La corrupción urbanística, un intolerable impuesto invisible

IMPRESIONES
La corrupción urbanística, un intolerable impuesto invisible

No es un fenómeno nuevo, pero una sucesión de escándalos sin precedentes lo ha devuelto en 2006 a la actualidad. La corrupción urbanística ha sido para nuestro periódico el escurridizo y ubicuo Enemigo del Año. El cohecho inmobiliario ha florecido en España al calor de la penuria económica de unos ayuntamientos que en muchos casos se financian recalificando suelo y de un modelo de crecimiento basado en el auge desmesurado de la construcción. Estos factores conforman un paisaje propicio para los delitos relacionados con el urbanismo, que no sólo suponen una práctica intolerable y en muchos casos un saqueo de las arcas públicas sino que además gravan con un impuesto invisible -fruto de los sobornos y las comisiones- una vivienda ya de por sí por las nubes. El catálogo de la picaresca es inagotable: pagos millonarios a alcaldes, concejales a sueldo de constructoras, obras públicas que otorgan sin concurso, viviendas sociales que terminan en manos de quienes las construyen... Y si el modus operandi de los corruptos es variado, no lo es menos su procedencia. Los escándalos han salpicado a decenas de municipios repartidos por toda la geografía española. Marbella es el exponente máximo, pero casos como los de Telde, Ciempozuelos, Andratx o Seseña han merecido también atención en los últimos meses. Ningún partido puede presumir de estar libre de pecado, pero el bronco clima preelectoral genera sospechas de manipulación política en cada actuación judicial y no ayuda a encontrar soluciones. La liberalización del suelo podría ser una solución, pero tendría que ir acompañada por un refuerzo de la financiación de los ayuntamientos, que viven en gran medida de especular con el suelo. Y si el Estado asumiera las competencias urbanísticas, como propone Rajoy, sería más difícil corromper a quienes toman las decisiones.

http://www.elmundo.es/diario/opinion/2065570.html