Las diez incógnitas de la 'operación Voramar'

Las diez incógnitas de la 'operación Voramar'

El sumario que investiga los presuntos sobornos en el Ayuntamiento de Andratx plantea numerosos interrogantes

E. URREIZTIETA / E. COLOM

PALMA.- Tres semanas después del inicio de la denominada operación Voramar contra la corrupción urbanística en el municipio de Andratx, todos y cada uno de los imputados ya se encuentran en la calle. El presunto cerebro de la trama, el ex director general de Ordenación del Territorio del Gobierno balear, Jaume Massot, el Juan Antonio Roca mallorquín según fuentes próximas a la Fiscalía, fue puesto en libertad sin fianza. El hasta ahora alcalde popular, Eugenio Hidalgo, y el celador de obras, Jaume Gibert, también se encuentran en sus domicilios tras abonar sus fianzas. Mientras las investigaciones continúan, sobre el sumario cada vez se ciernen más incógnitas:

1.- El núcleo del escándalo

El caso Andratx gravita sobre un supuesto soborno de 738.000 euros. El fiscal pidió la detención de Hidalgo, Gibert y Massot y el registro de sus domicilios y del Ayuntamiento de Andratx, basándose en el cobro de 369.000 euros por parte del ex alcalde de Andratx y de otro tanto por parte de la esposa del celador. Vio los ingresos en sus cuentas bancarias y sostuvo que se trataba de un soborno. Pero obvió un detalle. Es cierto que ambos cobraron dicha cantidad de una promotora, pero lo hicieron ante notario y tras vender sus participaciones en la inmobiliaria con la que operaban. Es más, la operación fue comunicada a Hacienda y tributó unos 120.000 euros en impuestos, adoptando así, en el caso de que fuera un soborno, una forma totalmente transparente.

2.- La sorpresa de la Guardia Civil

El Instituto Armado acudió por orden del fiscal Carrau a la sede de las sociedades que pagaron el soborno de 738.000 el mismo día, el 27 de noviembre, en el que se desató la Operación Voramar. El agente que lideraba el grupo que se personó en las sedes societarias confesó su «sorpresa» al comprobar que la mordida que estaban buscando correspondía en realidad a una compraventa de participaciones ante notario y declarada al fisco. Curiosamente, a partir de ese momento, los implicados no volvieron a ser preguntados ante el juez por la transacción que detonó el escándalo. Y es que este concepto no lo conocieron ni la Guardia Civil ni el fiscal hasta que se produjeron los primeros registros, ya que los documentos notariales obraban en poder los interesados y no se inscribieron en el registro mercantil.

3.- El contraataque del fiscal

Una vez certificada la realidad, Juan Carrau admite en su último informe que el pago corresponde a una venta de participaciones. Pero aun así continúa culpando de un delito de cohecho al hasta ahora primer edil del PP y al celador municipal. Asegura ahora que inicialmente no invirtieron nada en dicho negocio y que se limitaron a cobrar los 738.000 euros. Por lo que, siempre según él, sigue siendo un soborno. Carrau se olvida esta vez de que Hidalgo y la mujer de Gibert pagaron, también ante notario, 515.000 euros por el solar de Cala Llamp al adquirírselo a un matrimonio alemán. Así que invirtieron poco más de medio millón de euros y cobraron un año después unos 200.000 euros más en una operación especulativa aparentemente legal.

4.- Los 'sobornadores', en su casa

Las empresas que pagaron los 738.000 euros a Hidalgo y a Gibert son Spanish Investment e Inversiones Bruja. A pesar de que Carrau concluye que el ex alcalde y el celador percibieron un cohecho, quienes lo abonaron no han sido imputados. Ni siquiera ha sido llamado a declarar uno solo de los miembros de estas dos sociedades.

5.- Operaciones inexistentes

El auto judicial se basa en el informe del fiscal y está repleto de errores. En lo que respecta a la cantidad cobrada por el ex alcalde de Andratx y la mujer del celador tras vender su parte en la promotora, asegura que la sociedad Prollamp de Ponent «pagó al alcalde». Eugenio Hidalgo nunca cobró de su constructora. Lo que hizo fue vender su parte, el 33% de las participaciones, a la sociedad Spanish Investments.

6.- Excarcelaciones a buen precio

El detenido al que, desde un primer momento, se apuntó como el cerebro de la trama de corrupción urbanística, Jaume Massot, quedó en libertad con cargos 72 horas después de ser detenido. Al hombre, rebautizado en el seno de la Fiscalía como el Roca de la Operación Voramar, le bastaron dos horas de declaración judicial para desmontar las acusaciones del fiscal. Desde entonces, su nombre no ha vuelto a aparecer en la documentación sobre la que no pesa el secreto de sumario. Hidalgo y Gibert han quedado en libertad a cambio de un total de 160.000 euros, a pesar de que el fiscal les pedía inicialmente una fianza a cada uno de seis millones de euros.

7.- La recalificación 'fantasma'

Otra de las acusaciones se basa en una supuesta recalificación en suelo rústico de Eugenio Hidalgo para beneficiar a su socio en el negocio de la promoción inmobiliaria. El País acusa al constructor Manuel Zapata de haber dado un pelotazo de 10 millones de euros con la reclasificación de un solar rústico. El terreno sobre el que versa la acusación fue declarado urbano por el Plan General de Andratx en 1976, y hace tan sólo dos el Consejo de Mallorca lo reconvirtió en rústico. El Ayuntamiento y el Consejo libran ahora una batalla jurídica en el plano administrativo para dilucidar si la institución que preside Munar tiene competencia para recalificar este solar.

8.- El alcalde promotor

El fiscal imputa al primer edil y al funcionario público el delito de negociaciones prohibidas. Una acusación que se deriva del hecho conocido desde hace años y reconocido por Hidalgo de que compagina su control del urbanismo con los negocios de promoción inmobiliaria. Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Andratx sostienen que el alcalde no ha vulnerado la Ley de Incompatibilidades y que podía alternar dichas actividades en base al régimen de funcionamiento municipal.

9.- El despliegue de medios

El fiscal organizó un despliegue de medios sólo comparable al de la Operación Malaya, que investiga el robo de 2.000 millones de euros en el Consistorio marbellí. Hasta cinco decenas de agentes de la Guardia Civil, algunos venidos desde Marbella, se llevaron esposados a Hidalgo y a Gibert y asaltaron el Ayuntamiento de Andratx, tras avisar a todos los medios de comunicación. En este caso el presunto fraude ascendería a 1,3 millones de euros.

10.- Los escándalos olvidados

El fiscal que ordenó detener a Hidalgo y a Gibert pasa por alto escándalos de corrupción aparentemente más graves. Carrau se negó a abrir diligencias por una recalificación multimillonaria en el municipio de Calvià que tenía como beneficiaria a la familia del mayor editor de las islas. Tampoco ha considerado oportuno investigar por qué el Consejo de Mallorca concedió a la promotora catalana Sacresa el mejor solar público por 30 millones de euros, cuando otra empresa ofrecía más del doble. Tampoco ha pasado por alto hechos como el de que Maria Antònia Munar compagine su cargo público con su empresa particular.

http://www.elmundo.es/diario/espana/2062211.html